生理休暇・裁判員・選挙の申出があった
社員から、生理休暇の請求と、裁判員に選ばれたので休みたいという申出があった。正しいものはどれか。
- A
生理休暇は、就業規則で年6日までと日数を限定することができる。
- B
生理休暇の請求は、必ず1日単位でしなければならない。
- C
生理休暇は法律上の休暇なので、必ず有給としなければならない。
- D
裁判員として職務を行うための休みの請求は、業務の繁忙を理由に拒むことができる。
- E
裁判員として職務を行うための時間について、会社は賃金を支払う義務までは負わないが、その休暇を取得したことを理由に不利益な取扱いをしてはならない。
正解と解説を見る
正解 E
実務での対応
生理休暇と公民権行使の休みは、どちらも「拒めないが有給にする義務はない」という共通の構造です。就業規則には、生理休暇の請求方法(診断書などの厳格な証明を求めない)と賃金の取扱い、裁判員休暇の申出方法と賃金の取扱いを明記しておきます。裁判所からの通知等で必要な日程を確認し、賃金の取扱いは就業規則に従って案内します。選挙の投票や公職への就任も同じ枠組みで、労働基準法7条ただし書により、職務の遂行に妨げがない範囲で時刻を変更することはできます。
選択肢ごとの判定
A誤り日数は限定不可
厚生労働省は、生理期間や苦痛の程度は各人により異なるため、就業規則等で日数を限定することはできないとしています。
B誤り半日・時間も可
厚生労働省は、請求は必ずしも暦日単位ではなく、半日または時間単位で請求された場合はその範囲で就業させなければよいとしています。
C誤り有給義務はない
労働基準法68条は賃金の支払までは求めていません。有給とするか無給とするかは就業規則で定めます。
D誤り拒めない
労働基準法7条により、公の職務を執行するために必要な時間の請求を拒むことはできません。
E正しい無給可・不利益禁止
労働基準法7条は時間の請求を拒めないと定めるだけで有給を求めていません。裁判員法100条により不利益取扱いは禁止されています。
試験での問われ方
試験では労働基準法7条の「必要な時間を請求した場合は拒んではならない」と「有給とする義務はない」の組み合わせが頻出。時刻の変更は可能だが、権利行使自体を妨げる変更は認められない。
根拠条文の詳細
労働基準法68条(生理日の就業が著しく困難な女性が休暇を請求したときは就業させてはならない)。厚生労働省は、従事する業務を問わず請求でき、就業規則等で日数を限定できず、半日または時間単位の請求も認められるとしている。労働基準法7条(公民権行使の保障。ただし権利行使・公の職務の執行に妨げがない限り請求された時刻の変更は可)。厚生労働省は、裁判員休暇を有給とするか無給とするかは各企業の判断とし、裁判員法100条により不利益取扱いは禁止されるとしている。
法令は改正されます。実務で使うときは最新の条文と通達を確かめてください。
最終更新 2026年9月13日