帰り道にスーパーへ寄って転んだ
退勤後、いつもの経路の途中にあるスーパーで必要な夕食の食材だけを短時間で買い、店を出て経路に戻ってから歩道で転倒して負傷した社員がいる。通勤災害の扱いとして正しいものはどれか。
- A
経路を外れて買い物をした時点で、その日の帰宅は通勤でなくなるため通勤災害とはならない。
- B
買い物の時間が30分以内であれば、店内での転倒も通勤災害となる。
- C
必要な食材の購入をやむを得ず最小限度で行った場合は、合理的な経路に戻った後の転倒は通勤災害となる。
- D
会社に届け出た通勤経路と1メートルでも異なれば、通勤災害とはならない。
- E
帰宅途中に映画を見てから経路に戻った場合も、日常生活上必要な行為として同じ扱いになる。
正解と解説を見る
正解 C
実務での対応
通勤災害は「合理的な経路・方法か」「逸脱や中断があったか」「それが日常生活上必要な行為か」の順で確認する。日用品の購入をやむを得ない事由で最小限度に行った場合は例外にあたるので、店を出て経路に戻った後の事故は通勤災害として請求してよい。逆に、店内での転倒は逸脱・中断の間なので対象外になる。本人からは時刻・立ち寄り先・購入品をメモで出してもらい、通勤災害用の様式（療養は16号の3または16号の5、休業は16号の6）で請求する。
選択肢ごとの判定
A誤り例外がある
逸脱・中断があるとその後の移動も通勤でなくなるのが原則ですが、日用品の購入は例外にあたるため、経路に戻った後は再び通勤になります。
B誤り逸脱中断の間は対象外
時間の長短で決まるわけではありません。例外にあたる行為でも、逸脱または中断している間（店内にいる間）の災害は通勤災害になりません。
C正しい最小限の買物後
日用品の購入は労災保険法施行規則8条1号の日常生活上必要な行為です。やむを得ない事由により最小限度で行った場合、逸脱・中断の間を除いて通勤として扱われます。
D誤り届出経路とは別
判断の基準は社会通念上の合理的な経路であって、会社へ届け出た経路と完全に一致する必要はありません。複数の合理的経路がある場合はいずれも通勤になり得ます。
E誤り映画は該当しない
施行規則8条が挙げるのは日用品の購入、職業訓練等の教育訓練、選挙権の行使、診察・治療、家族の介護です。映画鑑賞は含まれず、逸脱後の移動は通勤になりません。
試験での問われ方
試験では「逸脱・中断の間も通勤に含まれる」と書く肢がひっかけ。例外にあたっても、その行為をしている間だけは通勤から外れる点を押さえる。
根拠条文の詳細
労災保険法7条2項は通勤を合理的な経路及び方法による移動と定義し、同3項本文で逸脱・中断の間およびその後を通勤から外す。ただし書により、労災保険法施行規則8条が定める日常生活上必要な行為（日用品の購入、教育訓練、選挙権の行使、診察・治療、家族の介護）をやむを得ない事由により最小限度で行う場合は、逸脱・中断の間を除いて通勤とされる。
法令は改正されます。実務で使うときは最新の条文と通達を確かめてください。
最終更新 2026年9月13日